６月市議会（６月９日〜３０日）

後期高齢者医療制度が市民生活に与える影響

　75歳以上の方と65歳以上の障がいを持った方を一括りにした医療制度がスタートしました。現在は軽減措置で保険料の負担が少なくなっていますが、２年毎の見直しで保険料が上がることは必至です。また、保険料負担のなかった被扶養者も払うことになります。
　佐倉市では75歳以上の国民健康保険加入者約13000人の内、約半数が年金額168万円以下、さらにその内、約4000人が年金額18万円以下です。保険料を１年半滞納すれば、窓口全額負担に。

また、年金から保険料が強制天引きされることで収入が減り、医療費が生活を圧迫する不安から病院にも行けず、手遅れになる恐れもあります。命を軽視した政策に対し、見直しを求める意見書が全国595自治体議会、県内では12市町議会で採択され、国に出されました。佐倉市でも同様の請願や意見書が出されましたが、いずれも採択されませんでした(下の採択結果を参照)。市民ネットは医療費削減だけを目的とするこの制度の廃止を求め、これからも声をあげていきます。

補正予算に問題あり！… 志津霊園道路問題

　３年前の積算はご破算という ―
　　　　　　　どう考えても無駄遣い 　　

　本昌寺への補償費の積算はすでに３年前、3717万円の税金を使い、行っている。だが再度同じ業務をやり直すという。霊園対策室は「最終合意書に補償金額を入れる。そのために直近の費用を示さなければ法に触れる」と主張する。「では最終合意書の様式を示してほしい」といったら、「今はまだない」との答弁。様式も決まってないのに、一体どういう法に触れるのか？　そもそも最終合意書は、市と寺の間の任意契約書。なんら法的拘束力はない。この20年間、確認書やら協定書やら基本合意書を次々と結んでは、寺にすっぽかされて交渉のやり直しをしてきたのではないのか？

　　債権保全手続き費用 ―
　　　　　　とれる見込みのない賭け

　石の宴「不動」への債権４億円の時効は４年後。それをいかに取り戻すかの手続きという。なぜ今までやらなかったのか？　実はやらなかったのではなくできなかった。正確に言うと前回、損害賠償請求民事裁判で債権の保全から請求までやったけれど、取り戻せなかった。相手のほうが、うわ手なのだ。
　これまでの裁判費用は総額約8800万円。取り戻した総額は210万円。そこまでして取れる見込みのない賭けに税金を投入するのか？
まだ懲りないで、これからも湯水のごとく!?
　　 　　　　　　　　　◇◇
　どんなに早くてもあと７年。どんなに安く見積もっても約20億円。たった120ｍの道路にだ。これほどに莫大な労力と税金を使い続けて、本当に意味のある事業かどうか、改めて市民に問うべきではないのか？

補正予算　その２

◆ 市長専用車の購入に700万円
　今年４月に専用車が事故破損し、環境に配慮した低公害車を新たに購入する予定。現在、市には特別職専用に３台の車があり、それらを使いまわすべきです。

◆ ふるさと広場の給水施設整備に　 7400万円　
　平成22年の千葉国体カヌー特設会場の上水道を敷設するための費用。事業費の４分の１は県の補助金で、残り5600万円は市の負担。当初は、1453万円で井戸を掘り、地下水を利用する計画でしたが、県からの補助が決定し、計画を変更。その結果、市単独で行うより、費用は4000万円も多くかかることになりました。
　今回の補正予算で評価できる点は、保護者からニーズの高い学童保育の新設と拡充です。
　しかし、その他の問題点が多いことから、補正予算には反対しました。
年々、市民への負担は増すばかりです。限られた税金は、市民にとって必要なところにこそ、使われるべきです。

６月議会の採択結果