市民ネットワークの市議会速報

9月市議会(9月1日〜9月29日)が終わりました。

なぜ合併?「市民協働」はお題目?

 「観客民主主義を脱却し、政治の舞台に市民が登場することをめざす」とおっしゃった渡貫市長。言うこととやることは、ぜひ一致してもらいたい。<BR>
 なぜ合併なのか? その必然性が市民に十分理解されないまま、3月の合併特例法の期限までに駆け込もうと急ぎ進めるやり方は、時期尚早であり、将来に禍根を残します。<BR>
 酒々井町は二分しています。法定合併協議会を認めた議員は、8対9でわずか一票差。酒々井町の墨地区では90%を超える住民が反対の署名を提出。<BR>
 一方の佐倉市は、「なぜいま合併? どんなメリット・デメリットがあるの?」という状態。いま、すべきことは市民への情報開示であり、市民との対話であるはず。

 合併しても苦しい財政は全く変わりません。
むしろ16年後には、
合併しなかった時よりも地方交付税は減らされ、その上、もし合併特例債で200億円の借金をしてしまったら、ローン返済地獄に陥ります。
 にもかかわらず、議会最終日に合併を前提とした法定合併協議会設置の議案が可決されてしまいました。今後、合併の具体的検討が始まりますが、市民ネットワークは「合併」の是非の最終決定権は市民にあるという立場を主張していきます。

酒々井町との合併を考える市民集会 PartU
 ー 首長と語ろう! 市民との意見交換会 ー
 日時 10月23日(日)14:00〜
 場所 西志津ふれあいセンター 会議室
 主催 酒々井町との合併を考える市民の会

9月議会の採択結果
議案/請願/意見書 
(採 択 ○、不採択 ×)
結果 市民ネット
ワーク
さくら会 公明党 市政会 新社会党 日本
共産党
無所属
H15年度佐倉市一般会計歳入歳出決算認定について
(議案第1号)
× × × ×
佐倉市・酒々井町との合併協議会の設置について
(議案第27号)
× × × ×
酒々井町との合併について市民への説明責任と市民意見の反映を求める請願書 × × × × × × ×
美浜原発三号機配管破断事故に対する責任追求とエネルギー政策の転換を求める意見書 × × ×
武器輸出三原則の見直しに反対する意見書 × × × × × ×
印は市民ネットワーク提出の意見書
      *は代表(敬称略)    
*宮部
入江
工藤
道端
*望月、櫻井(道)
川名部、小林
押尾、檀谷
中村(孝)、清宮
桐生、倉田
寺田、木原
中村(克)
*吉井
岡村
神田
森野
長谷川
*櫻井(康)
臼井
*冨塚
勝田
*戸村
児玉
藤崎 山口 倉田 木原

市民ネットワークはH15年度一般会計決算認定に反対!

 三位一体改革の方向性が定まらず、税源移譲のない中で地方交付税が減らされ、市は苦しい財政運営を強いられています。起債(借金)と積立金の取り崩しでやりくりしていますが、実質単年度収支はH15年度も約10億円の赤字でした。逼迫した財政にもかかわらず、市職員全体に財政危機意識があったのか、行財政改革が単に経費削減だけを目的とせず、住民福祉の向上を前提として行われたのかを主眼に審査し、その結果、決算認定には反対しました。

【 主な反対理由 】

  1. 入札制度のあり方

     地方自治法では一般競争入札が原則だが、 佐倉市は指名競争入札が主で、談合しやすい 状況。電子入札導入(H17-19年)後、一般競 争入札への切り換えを予定しているが、税金 の適正運用のためにも、即、実施すべき。

  2. 補助金・交付金のあり方

     補助金等検討委員会での見直しが遅れたの は問題。補助金に依存した事業への交付(8 割超の補助など)は適正とはいえず、早急な 見直しを行うべき。

  3. 住民基本台帳ネットワークシステムついて

     構築に要したH13〜15年度累計は約8380万円。 15年度は約1742万円。全国どこからでも住民票が取れることをうたい文句にしていたが、広域交付はたった59件。費用対効果、個人情 報流出の危険性からも、すぐに離脱すべき。

  1. 議会中継費について

     情報提供をしている立場から、CATVの 議会中継にあえて放送料を支払っている自治 体は稀。広域高速ネット二九六は市も出資し ている第三セクター。放送料を支払う必要性 はないはず。

  2. 寺崎特定土地区画整理事業について

     市が公団事業の公共下水道工事費を全額負 担するのは前例がなく、開発による経済効果 は薄い。中心市街地活性化との整合性もなく、大型公共工事の見直しがされていない。

STOP! 子ども虐待・配偶者間暴力(DV)

 今年の4月に児童虐待防止法が、6月にDV防止法が改正になりました。連日のように報道される痛ましい事件の背景には、行政の関係各機関が関わっていたにもかかわらず、救えなかった事例が数多くあります。
 その背景に、行政システムが縦割りで、問題を抱えた家庭をトータルに支援できる仕組みが整っていないことや、地域や民間との連携が不十分なため、危険性の認識が行政へ伝わらず、重篤な事態になるまで支援の手が差し伸べられないことがあります。
 虐待や家庭内の暴力は密室で行われるため、被害者がいつでも助けを求められるような開かれた相談システムの構築を民間・行政が連携して行うことや通報があった場合、家族をトータルに支援できるような関係各課の連携が必要です。佐倉市では10月に佐倉市児童虐待防止検討会議が立ち上がります。虐待問題に即時に対応し、民間と連携を取りながら子どもや女性の人権を守る立場での実働的な組織となるよう、強く求めていきます。

 また、市民の側から、子ども虐待やDV被害者を支援するための民間組織づくりも今後行っていきたいと考えています。関心のある方はぜひ、ご一報ください。

top
戻る