今、佐倉市の古着のリサイクル運動が曲がり角に来ています。昨年４月より子ども会、ＰＴＡ、自治会等の各回収団体に交付されていた報償金と、回収業者に支払われていた補助金が減額され、その結果、古着のリサイクルが頓挫してしまいました。 　身近な回収がなくなったため、市のリサイクル回収があるにもかかわらず、燃やせるごみなどに出されているのを見かけました。今まで各団体が回収を担ってきた分、市のリサイクルについての広報が定着していなかったと思われます。

ボランティアに過重な負担

　現在も活動を続けているリサイクルのボランティア組織（ファイバーリサイクル佐倉）に、膨大な量が集まるようになり、過重な負担を強いています。
　さらに、今までは「混ぜればごみ、分別すれば資源」の観点から、注意深くきれいに出されていた古着が、質が落ち、汚れ物から布団まで出されるという困った状況が生じています。そして、ボランティア組織と回収業者に負担を強いる現状が、活動をこれ以上続けられないのではというところまで、 担い手を追い詰めています。

４月より市が資源回収撤退

　12月議会での市民ネットワーク道端そのえの質問に対し、市の答弁は「４月から、行政の資源回収をなくします。今後は自治会等で自主的に取り組むよう、お願いします。各回収団体への報償金を種類別に見直すことも検討しています」というものでした。
　一般廃棄物の減量を進めるのは、行政の責務です。各団体に肩代わりさせるだけでは、問題は解決しません。リサイクルを成り立たせるための積極的な支援を、さらに市民の意識の向上を図るよう、取り組んでもらいたいと思います。 　
　長年かけて定着したリサイクル活動が後退することなく、ごみ処理量の増大につながらないような市の責任ある対応が必要です。

　佐倉市もここ数年、保育園の入園希望者が増え、新設の園が必要な状況です。しかし、公立保育園に対する国からの財源カット、入園児童最大１２５％受け入れ等々、制度の改悪が行われてしまいました。このため、首都圏では公立保育園民営化の動きが急速に進められています。佐倉市は、「慎重に検討していく」との姿勢を示しています。

待機児童はどこへ？

　現在、公立保育園は働く親のためだけでなく、家庭での育児支援の拠点ともなっており、育児相談や園庭開放、一時保育には多くの利用があります。現場の職員は厳しい環境で精一杯取り組んでいます。
　ニーズの高い一時保育の利用者の８割はパ―トなどで占められ、待機児童の受け皿になってしまっています。現状では三園しか実施していませんが、さらに数を増やし、誰もが必要な時に利用できるよう、市に求めていきます。

子育ては社会の仕事！

　市は国をあてにすることなく、積極的に子育て支援に取り組むべきです。子どもたちは街に活力を生み出し、次世代を担うとても大切な存在です。心豊かに育つことができる環境をつくるためには、十分な予算も必要です。目先の経費削減を目的とする民営化によって、これまで行政が果たしていた責任を放棄することがあってはなりません。
「仕事を続けるため、年明けには保育園に入れる他市への転出を考えています。一日も早く佐倉市の保育環境が整うように、当事者の声を届けてください」。先ほどのお便りは、こう結ばれていました。この思いをしっかりと受け止め、今後も発言していきます。

アンケートの結果を議会質問に

昨年、まちづくりアンケートを実施し、結果を通信10月号で報告しました。調査結果は、市議会の質問に生かしました。

一般ごみの有料化について　賛成18％、反対68％、どちらでもない14％。行政は市民の意見をどのように集めるのか？

タウンミーティングを開くなどして、幅広く市民の声を聞いていく。

志津霊園道路開通について　道路開通23％、中止55％、どちらでもない22％。「中止」は西志津地区でも多く、更なる税金の投入には反対の意思表示と受け取れるが、この結果に対する見解は？

平成７年に3066人から道路開通の署名をいただいた。開通は私の公約なので、任期中は取り組む。

行政サービスの低下について　公共施設のサービス低下を感じる声が多く寄せられた。指定管理者制度を導入した施設に対する評価は、市民参加ですべきではないか？

すでに指定管理者選考委員会の中で、市民公募委員から意見をいただいている。今年度から進めている行政評価（コストや利用動向など）を基に、総合的に評価をしていきたい。

後援会事務所にお気軽にお立ち寄りください