合併アンケート結果コメント集約

　　　合併アンケート（意見・コメント）　　　　　　回答は343人

反対

×△合併した場合、佐倉市にどんなメリットがあるのか知りたい。６　長期・短期でまとめて明示して。

×佐倉市長・市議は自分たちのことしか考えていない。市民のことをトータルに考えて進めてほしい。

×郵政民営化にしても国民は望んでいない。アメリカが強く望ノゾんでいること。合併も国民にいいことはないと思う。行政の失策のツケを安直に福祉・行政・教育・住民サービスを削ることで賄おうとするのは間違い。大企業に優遇税制をしないでしっかりと税金を取り、ダムなどの無駄な公共設備を止め、戦争に協力しなければ、もっと地方にお金を回マワせるはず。

×補助金欲しさに合併するのは政治家に利用されているだけ。これ以上箱物モノや道路など全額持つよりは安価にできるかもしれないが、地元負担が残る。税金をぶんどり合戦のように使わなければ損と考カンガえる国民が多すぎる。子孫にどう責任を取っていくか、真剣に考えるべき。

×合理的・効率的行政運営に遠くなる。交付税で施設を建てても償還していかなければならず、佐倉市のメリットはない。

×絶対反対。平成17年３月ガツまでの議決で約200億円の合併特例債を得トクられるというメリットに見せかけた借金に手を出ダそうとしている。一時的に潤ったように見えて、結局今の子コども達に大きな借金を残すだけ。酒々井町の赤字を佐倉になすりつけているように思える。成田市に断られたら次は佐倉かという印象。住民投票は避けられない。

×合併問題は公報などで知っていたが、内容（なぜ？）がよくわからず、市民ネットワークの貴紙でよくわかりました。　

×合併にメリットがはっきりしない。佐倉市がこれ以上大きな規模になる必要がない。今のままで内容を良くしたり、借金財政をなくしてほしい。３

×酒々井町にはメリットがあっても、佐倉市にはデメリットのほうが多いのではないかと漠然とい考えていた。今回のネット通信の記事で、やはりメリットばかりではないと思った。九十九里市の合併ガッペイ問題で、東金市が「新市シの将来像が見えない」と、住民投票が行われ、多数の合併反対が出たとのこと。最終決定権は市民にあり！

×ネット通信を拝見すると市は合併ガッペイ特例債200億円で市の庁舎チョウシャ建築をしたいだけのように思われる。市はもっと情報公開すべき。市長ももっと若い人ヒトが望ましい。ネットの皆さん、がんばって

×合併すると、市や市民シミンに良くない。なるべく合併しないのがいいと思う。

×10月23日、西志津ふれあいセンターで合併を考える市民の会に出席し、市長の説明を聞いたが、いいことばかりしか言わないし、一方的な説明だけで納得できない。住民投票はしないとはっきり言われ、憤慨して帰ってきた。

×住民投票を求める運動に署名した。市側からの情報はプラス面が多オオく、マイナス方向の話題はほとんどないようだ。ぜひ住民投票が行われるように。

×絶対住民投票で決めて！　合併のメリットが全く見えない。３

×10年、20年後を思うと合併しない方がよい。市議もしっかりして！　若い人ヒトのために、財政基盤も計画して、皆がわかるように明らかにして。

×公報で知らされたので、住民アンケートのことも知らない。合併10年後の予測を市民ネット等で強ツヨくアピールし、住民投票へ参加させて下さい。当地区の某市議シギは保守か革新かの立場もわからない市長党のようで、市民ネットで切り崩クズして下さい。今後のご活躍を！

×どんなメリットが双方にあるのか？　市行政範囲の拡大による市職員（高額給与）の増加のみでは？　市民ネットの活動は「一定特定政党、宗教団体」とは関係のないことを前面に出して下クダさい。特に街頭ＰＲにおいて。

×必要なら、酒々井町より千葉市との合併を望む。１　×今のままでＯＫ。酒々井なら成田のほうがいい。2

×絶対反対！　市はたいした説明もなしに合併の話を進め、決定しようとしていると感じる。反対している市民が大勢いることを、市民ネットの力で伝えてほしい。

×現在の市行政の実力から見て、合併したら市民は大迷惑。

×合併を理由に、市役所を新築しないように。

×合併問題への市民への影響を開示する必要あり。現状では反対。寺崎の開発、一部開通していない部分を残した道路の建設等、市民に十分な開示のないまま、大規模開発の進む佐倉市に懸念を感じる。

×ただでさえ問題をたくさん抱えているのに、この先どうなってしまうのか、不安だらけ。住民投票を行うのはいいが、その前にもっと多くの人が、リスクなど理解したほうがいい。

×現在、佐倉市自身財政が苦しいのに、なぜ今合併ガッペイなのか。メリットがあるとは思オモえない。まだ説明不十分。　　　　５

×合併した場合、佐倉市にどんなメリットがあるのか知りたい。佐倉にお金が入ハイるが、その使い道が今イマのところわからないとのこと。市民シミンが納得いくようならよいのですが。

×△合併問題に限らず、市民にとって大事な問題が出ている時に、住民の意見がほとんど反映されないまま決定することが多いように感じる。２

×何のために合併か、十分に論議されていない。財政の立て直ナオしが主目的のはずなのに、合併によって改善されることが全くと言っていいほど説明されない。庁舎を移転するとか、立て直ナオすとか、赤字の上に赤字を積み重カサねようとしているようだ。財政の立て直ナオしが見えない合併は反対。市民ネットの皆さん、がんばって！

×地方分権の時代。市も地域チイキ分権、高サービスが要求される。合併によって中央集権（市庁舎中心主義）になり、地域サービスが薄れる心配がある。小さな本庁（建物、機能）にして、地域サービス・機能を大きくする時代と思う。今、臼井地区の人はサービスを八千代台、船橋、東京に依存しています。

×市長と町長の間で決められている感じで、決して十分な理解を得られていると思わない。

×理由のわからない合併は絶対反対。借金を市民に押しつけるな！

×結婚して酒々井に２年、八街に４年。子コどもを育てていく上でどちらも住みにくさを感じ、今年佐倉に家を買カって引っ越した。なのに合併なんて信じられない。税金面などで得がない限り、反対。

×なぜ合併なのか、よくわからない。３　（細かい説明と住民投票を）

×△合併によるメリット・デメリットをすべて明らかにして！　その上で住民投票で決めるべき（10）。　17年３月ガツまでに合併すると補助金が出ると誤解していました。借金できるだけなんて、行政の説明不足。

×特例債目当メアての合併はダメ。広域行政組合・事業のことを考えれば、合併もやむなし。

×住民自治への直接参加を認めるべき。住民投票大賛成。ネット通信を読み、いつも税金の使い方カタ、議員報酬の二重取り等トウ読んでいて、頭に来ます。市民を馬鹿にしています！

×大反対。２　　住民投票を希望。　　合併して良いことは全然ない。

×酒々井町はもっと自分の市の特色トクショクを生かしていくほうがよいのでは。佐倉市ももっと人を引ヒき寄せるだけの特色を持たなければ。

×佐倉市は印旛市シ庁等も残ノコっている。過去の合併について問題を洗うことが必要。

×四街道も住民投票で合併問題を決定した。佐倉市長も市民の同意が得られると自信があるなら住民投票で決めたほうがすっきりして良いと思オモう。自信がないから現状は逃げているように思える。市議は全員、合併に賛成か反対かを広報紙で表明すべき。顔の見ミえない議員も多い。

×時期尚早、合併の必要なし。十分な説明が必要。２

×合併して増えるものは、佐倉市の領域と人口。それに佐倉市と酒々井町のこれまでのアンバランスから来る佐倉サクラ市民の負担。合併して減るものは市民一人当たりの行政サービス。佐倉市民にとってデメリットはあるがメリットはなし。

×最終決定は住民投票ですべき。11　　決定比率は2/3以上の賛成で。

×佐倉市はどちらかというと合併の必要性はないという立場だったのに、一転して合併推進の立場に変わった。変わった理由ユウが明確でない。表に出せない理由があるのではと憶測してしまう。

×将来の目的が明確でなければ１＋１＝２＋αにはなり得ない。財政面のみのメリットは、酒々井の弱体経営の救済にしかならない。佐倉市民にはサービスの低下しかあり得ないと危惧する。

×住民投票を行うべき。合併特例債など不要。もっと議論を尽くすべき。

×以前合併問題が起きた時トキ、酒々井町と一緒になっても何もメリットがないということで実現しなかったと聞いている。ここに来て突然トツゼン話が持ち上アがり、10年、20年後が明らかになると合併はよく考える必要があると思う。この先の税収入等加味カミし、財政予測をしっかりとして結論を出してほしい。

×政府に言われるままに受け入イれる傾向には賛成できない。市民、国民に本当にいいことかよく議論もせず、一部の権力者たちが国や地方の方向づけをしているのは許せない。

×これからの街はちいさいほうがよい。個性のある街を作ツクったほうがよい。目の届くほうがよい。　２　　住民投票で！　このアンケートは市がやるべき。

×佐倉市は面積が広すぎて隅々まで目が届トドいていないし、整備・改善すべき所もたくさんある。これ以上面積を増やしてどうするの？　　メリット・デメリットを明確に示して。

×市長の独断的な態度に不信感でいっぱい。合併の意義を市民に説明し、市民の判定を仰ぐべき。

×住民投票は当然実施すべき。少子高齢化対策を積極的に推進して。（医療費、児童手当等トウ）

×佐倉市は他市に比クラべて市民税等が高タカく、福祉政策もあまりよくない。合併のメリットは考えられない。ぜひ住民投票で民意を反映させて！

×誰のための合併か。佐倉に住んで30年、この街が気キに入っています。大きくなることが住民サービス向上につながるとは思えない。市民を無視した行政のやり方に、佐倉の未来が心配。２

×住民税の負担が大きくなるので反対

×酒々井町との合併がプラスになるとは思わない。３

×「受け入れ側ガワの佐倉市で住民投票は必要なし」のように書かれていたが、市民を馬鹿にしている。住民投票は市側の義務であり、市民の権利。市長・市議選が投票で決まるのに、大元の市の合併ガッペイが投票なしで決められるなんて納得いかない。明確な理由が知りたい。合併の必要性もわからない。

×合併でのメリットはない。財政的にもマイナス要因が増大するのでは。可否決定ケッテイは当然、住民投票で。

×両市・町民の意思がはっきりしていない。住民投票をした上で議論を尽くすべき。

×合併は時期尚早。政府の押しつけ合併は自治体の財政負担が多くなり、市民の家計を圧迫する。将来を考え、住民投票で賛否を問べき。日頃、市民ネットの方々がいろいろな面で活躍いただき、感謝しています。住民の一人として合併に深い関心あり。奮闘を切望します。

×合併で市職員の増加、新庁舎、借入金の返済をどうする？　市長の独断性が増マしている。

×合併の効果なし。債権者・主権者への負担が増大。無益・無謀・破壊のための地方起債は行わない。全市民に情報を与える時間と市民の総意思イシが必要。

×合併で将来生活がよくなるのか？具体的に説明を。市議を増員するのか。市職員を減少できるのか？２

×合併で将来、行政サービスの低下や受益者負担増加など考えられる。中立の立場で十分な議論を。

×何のための合併なのか、補助金を貰いたいからか、よくわからない。各地区で説明会を開いて貰いたい。議会報告も結構だが、地区でお話を聞かせて！　特にネットの方々に。

×佐倉市民にとって大事な問題なのに、意見反映の機会さえない。ぜひ住民投票で市民の意見を。

×特例債という借金を次世代に残したくない。借入ニュウにより、数年後は市民税の増税という現実。現在各地方自治体は借入金が多すぎて、赤字の自治体がほとんど。これ以上借金してどうするの？　いかに赤字を黒字にし、安心して暮らせる自治体を希望する。合併でメリットはない。2

×通信１頁の「なぜ、何のために合併するのか」をはっきり質問し、答えを明確にすべき。その後、合併ガッペイの可否を問うべきで、流行ではいけない。財政、便利さなどの理由で合併してはならない。佐倉市は市中心部チュウシンブの環境を十分整備できていないのに、外を見ミてはいけない。

×議会はもっと機能を発揮し、当局からの説明を引き出ダし、住民に開示する努力が必要。

×行政の都合だけで進める合併には絶対反対。反対運動を盛り上アげ、住民投票で合併阻止を。そのため市民ネットがその中心勢力になることを期待。反対集会の知らせはできるだけ手広く、早めに願います。

×合併協議の件が市民に公表されたのが10月頃ゴロで急な話だった。佐倉市のメリット・デメリットが明確化されていない。住民投票で住民の意見を聞くべき。

×合併の必要性がわからない、意味ナシ。

×合併によるメリット・デメリットを明確にし、市民の判断資料としたい。市民ネットも賛否を明白にすべき。理由も明らかにして。

×△上の人ヒトのみで決めてほしくない。3　　

×佐倉市の財政困難の上に、解決すべき志津霊園レイエン問題等、いつになったら…。合併で多大な赤字になる覚悟など聞きたい。合併で国は大オオきな無駄遣いをしている。

×両市発行の「合併協議会だより」１号を見ミると、合併は既に決定したかのような内容に思える。市側ガワから具体的にメリット・デメリットを開示し論議のデータを市民に提供するのが先。

×市民の意向を確認すべき。住民投票に賛成。２

×今でも市民税は高いのに、この先もっと苦しい財政になるのであれば合併に反対。

×国・県・市シ　借金漬け。その上合併ガッペイ特例債で箱ハコ物を作り借金を子孫に残すことに反対。市長はもっと市民と話し合アい、市民の声に耳ミミを傾けて。ネットの皆様、がんばって。

×酒々井町のことをよく知らない。市の情報は不十分。酒々井のことをよく知ってから賛成か反対。酒々井のことをよく知らないので現在は反対。

×人口が多いことだけが良い市シではない。現在の佐倉市自体、急激な人口増加で整備が遅れている。市域イキの整備が優先。佐倉城ジョウの建設は不要。

×合併協議会自体の設置方法に問題あり、市民の総意か否か。メリットばかり強調しすぎ。合併ありき。賛否は住民投票で。市の公報コウホウでもっと中立の情報開示をすべき。

×市は市民に対し、合併の意義を広ヒロく数多く説明し、市民の意向を問う必要ヒツヨウあり。住基ネットのように「結果。加入」にならぬように。

×佐倉市だけでももっと充実した政治を。広げて何ができるのか？　政治を動かす人たちの若返りも必要で、考え方が古フルい。

×合併の先に何ナニがあるのか、もっと具体的に説明がほしい。よく考えてやるべき。

×合併についての説明が抽象的で、具体的にどんなメリットがあるのか全然わからない。住民投票は当たり前マエ。

×負担増は困る。現状維持で。

×佐倉の市職員ショクイン給与は全国平均より高い。合併したら酒々井町も市職員となり、給与ＵＰするのか。佐倉市のメリットは何か。議員と職員の談合で、市民の知らないところで進められている。野党議員のふがいなさを痛感。もっと真剣にがんばれ!!

×市民の声が反映されないまま、知らないうちに合併となっているようで、理解できない。

×借金の返済方法を示せ。次世代に借金を残すな。議員は民間人の苦しさ、厳しさがわかっていない。借金しない合併なら賛成しても良い。借金が目的の合併だ。

×法定合併協議会の委員の28人中チュウ、市民２名は少スクない。市民の意見が反映されるとは思えない。

×合併しないと思っていた。何のための合併？　本当に必要なら市民にきちんとした説明が必要。

×合併のメリットを明確に。（市議の減少などの行政効率？）喜ぶのは議員と役人だけではないか。

×市民の意見も聞かず、勝手に決めたという印象。将来にメリットはないと思う。介護費用の値上がり、行政サービスの低下等ナド、容易に想像できる。

×ネットには我々が気がつかない点を市シに対して追求し、市民に対して啓蒙してほしい。

×合併問題にあまり関心はなかった。市民ネット通信で少しわかった。メリットのない合併なら反対。

×情報提供が不十分。合併のメリット、目的などが全くわからない。

×住民投票で。長い目メで見た時、佐倉市に負担になるだけ。

×酒々井町との合併の話が出た経緯ケイイ。合併を進める最大の理由、今後の協議で中止はあり得るのかを明示して。

×酒々井との合併でサービスが行き届トドかなくなるのではと心配。酒々井は田畑ハタ等多く、税収が望めない。反対に支出が多くなるのでは。

×後の世代に借金を残すべきでない。新庁舎はいらない。なぜ、市民投票で決めないのか。

×市民ネットの活躍、たのもしく応援しています。佐倉市への不満、なぜ合併？　酒々井町の住民は今のままでという人が多オオい。

×地方交付税と特別債は別ベツか。負債を増す危険大では？　他市町村シチョウソンでは合併後、議員数・市職員の低減など、財政の健全化ができない。負債の穴埋めで不調